mysql查询条件not in 和 in的区别

先写一个SQL

SELECT DISTINCT from_id
FROM cod
WHERE cod.from_id NOT IN (37, 56, 57)

今天在写SQL的时候，发现这个查的结果不全，少了NULL值的情况，not in 的时候竟然把null也排除了

用 in 的时候却没有包含null

感觉是mysql设计的不合理

因为一直认为in 和 not in 正好应该互补才是，就像这样查的应该是全部的一样：

SELECT DISTINCT from_id
FROM cod
WHERE cod.from_id NOT IN (37, 56, 57) or cod.from_id IN (37, 56, 57)

结果正如猜测的那样，少了个null

后来上网上查了下，有一个解释挺合理的，即：

null与任何值比较都是false

比如from_id有(37, 56, 57,28,null)， not in (37, 56, 57)与28比较时是true，所以结果集中出现28，

null与not in (37, 56, 57)这个条件比较时，结果false，所以不出现在结果集中

补充：MySQL条件查询IN和NOT IN左右两侧包含NULL值的处理方式

题目

给定一个表 tree，id 是树节点的编号， p_id 是它父节点的 id 。

+----+------+

| id | p\_id |

+----+------+

| 1 | NULL |

| 2 | 1 |

| 3 | 1 |

| 4 | 2 |

| 5 | 2 |

+----+------+

树中每个节点属于以下三种类型之一：

叶子：如果这个节点没有任何孩子节点。

根：如果这个节点是整棵树的根，即没有父节点。

内部节点：如果这个节点既不是叶子节点也不是根节点。

写一个查询语句，输出所有节点的编号和节点的类型，并将结果按照节点编号排序。上面样例的结果为：

+----+------+

| id | TYPE |

+----+------+

| 1 | Root |

| 2 | INNER|

| 3 | Leaf |

| 4 | Leaf |

| 5 | Leaf |

+----+------+

解释

节点 ‘1' 是根节点，因为它的父节点是 NULL ，同时它有孩子节点 ‘2' 和 ‘3' 。

节点 ‘2' 是内部节点，因为它有父节点 ‘1' ，也有孩子节点 ‘4' 和 ‘5' 。

节点 ‘3', ‘4' 和 ‘5' 都是叶子节点，因为它们都有父节点同时没有孩子节点。

样例中树的形态如下：

1

/ \\

2 3

/ \\

4 5

首先先建表

1.建表

CREATE TABLE tree(
id INT ,
p_id INT 
)

下面是我的做法：

SELECT id,(
CASE 
WHEN tree.p_id IS NULL THEN 'Root'
WHEN tree.id NOT IN ( -- id不在父结点p_id列时，认为是叶子结点，逻辑上没有问题！
SELECT p_id
FROM tree
GROUP BY p_id
) THEN 'Leaf'
ELSE 'Inner'
END
)TYPE
FROM tree

我觉得当id不在父结点p_id列时，认为是叶子结点，这在逻辑上完全没有任何问题，然而事情并没有这么简单，查询结果如下：从id=3开始没有查到我想要的结果！神奇吧!

于是又过了一晚上，终于解决了问题，我先给出正确的做法：

SELECT id,(
CASE 
WHEN tree.p_id IS NULL THEN 'Root'
WHEN tree.id NOT IN (
SELECT p_id
FROM tree
WHERE p_id IS NOT NULL -- 添加了一句SQL
GROUP BY p_id
) THEN 'Leaf'
ELSE 'Inner'
END
)TYPE
FROM tree

为什么会这样呢？

我们都知道

MySQL 中的 IN 运算符用来判断表达式的值是否位于给出的列表中；如果是，返回值为 1，否则返回值为 0。

NOT IN 的作用和 IN 恰好相反，NOT IN 用来判断表达式的值是否不存在于给出的列表中；如果不是，返回值为 1，否则返回值为 0。

一般情况下我们都是这样用的，结果也是我们想要的。但是下面的特殊情况我们却经常遇到！

（1）in和not in左右两侧都没有NULL值的情况

【实例1】在 SQL 语句中使用 IN 和 NOT IN 运算符：

mysql> SELECT 2 IN (1,3,5,'thks'),'thks' IN (1,3,5, 'thks');
+---------------------+---------------------------+
| 2 IN (1,3,5,'thks') | 'thks' IN (1,3,5, 'thks') |
+---------------------+---------------------------+
|     0 |       1 |
+---------------------+---------------------------+
1 row in set, 2 warnings (0.00 sec)

mysql> SELECT 2 NOT IN (1,3,5,'thks'),'thks' NOT IN (1,3,5, 'thks');
+-------------------------+-------------------------------+
| 2 NOT IN (1,3,5,'thks') | 'thks' NOT IN (1,3,5, 'thks') |
+-------------------------+-------------------------------+
|      1 |        0 |
+-------------------------+-------------------------------+
1 row in set, 2 warnings (0.00 sec)

由结果可以看到，IN 和 NOT IN 的返回值正好相反。

但是忽略了一个NULL值问题

对空值 NULL 的处理

当 IN 运算符的两侧有一个为空值 NULL 时，如果找不到匹配项，则返回值为 NULL；如果找到了匹配项，则返回值为 1。

（2）NULL值在in左右两侧

请看下面的 SQL 语句如下：

mysql> SELECT NULL IN (1,3,5,'thks'),10 IN (1,3,NULL,'thks');
+------------------------+-------------------------+
| NULL IN (1,3,5,'thks') | 10 IN (1,3,NULL,'thks') |
+------------------------+-------------------------+
|     NULL |     NULL |
+------------------------+-------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql> SELECT NULL IN (1,3,5,'thks'),10 IN (1,10,NULL,'thks');
+------------------------+--------------------------+
| NULL IN (1,3,5,'thks') | 10 IN (1,10,NULL,'thks') |
+------------------------+--------------------------+
|     NULL |      1 |
+------------------------+--------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

（3）NULL在NOT IN 的其中一侧

NOT IN 恰好相反，当 NOT IN 运算符的两侧有一个为空值 NULL 时，如果找不到匹配项，则返回值为 NULL；如果找到了匹配项，则返回值为 0。

请看下面的 SQL 语句如下：

mysql> SELECT NULL NOT IN (1,3,5,'thks'),10 NOT IN (1,0,NULL,'thks');
+----------------------------+-----------------------------+
| NULL NOT IN (1,3,5,'thks') | 10 NOT IN (1,0,NULL,'thks') |
+----------------------------+-----------------------------+
|      NULL |      NULL |
+----------------------------+-----------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql> SELECT NULL NOT IN (1,3,5,'thks'),10 NOT IN (1,10,NULL,'thks');
+----------------------------+------------------------------+
| NULL NOT IN (1,3,5,'thks') | 10 NOT IN (1,10,NULL,'thks') |
+----------------------------+------------------------------+
|      NULL |       0 |
+----------------------------+------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

根据（3）NULL在NOT IN 的其中一侧的结果，这就可以看出问题

先来查询下面SQL语句，慢慢发现问题

SELECT p_id
FROM tree
GROUP BY p_id

上面查询结果包含了NULL值

所以查询下面SQL语句就查不到任何东西，这是因为NOT IN返回了NULL

SELECT id 
FROM tree
WHERE id NOT IN (
SELECT p_id
FROM tree
GROUP BY p_id
)

所以要想查询出来结果就要先把NULL值给处理掉！好了，Bug搞定！

这题还有另外一种做法：

SELECT id,(
CASE 
WHEN tree.p_id IS NULL THEN 'Root'
WHEN tree.id IN (
SELECT p_id
FROM tree
GROUP BY p_id
) THEN 'Inner'
ELSE 'Leaf'
END
)TYPE
FROM tree

为什么是对的？留给大家想想吧~

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程宝库。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。

我称这种bug是一个典型的“哈姆雷特”bug，就是指那种“报错情况相同但网上却会有各种五花缭乱解决办法”的bug，让我们不知道哪一个才是症结所在。先看导入命令： ...